sábado, julio 29, 2006

VI Aniversario de la Orquesta Sinfonica de San Luis Potosi. ( LA ORQUESTA 1 - LAS PIANISTAS 0 - Marcelo de los Santos Menos10)


Todavia me acuerdo de algunas ejecuciones de los conciertos de Mozart con la agrupacion "anima eterna" justamente con Jos Van Immerseel al Forte piano (Variacion del piano forte donde los martinetes del mismo en lugar de tener fieltro estan cubiertos por cuero) o algunas de las increibles interpretaciones de Stephen Bishop Kovacevic de los conciertos de Mozart para piano y orquesta. Y que decir de las ejecuciones impecables de muchos musicos como Horowitz o el nuevo y mejorado Arcadi Volodos. Ayer fue la excepcion, los pianistas perdieron la batalla contra una orquesta sinfonica de San Luis que a pesar de que no suena como la de Viena si esta sonando Muy pero MUYYYYY bien y hay que reconocerlo.

Este año se conmemoraron 250 años del natalicio del genio de Salzburgo y exactamente ayer se celebraron 6 años de la orquesta sinfonica de San Luis ( La inauguracion de la orquesta fue el 28 de julio del 2000 en la iglesia catedral y se presento la pasion segun San Mateo de J.S.Bach....Por cierto muy pesada la obra y deficiente, ah, y toda en aleman) La orquesta ha ido poco a poco mejorando con el tiempo. Atras han quedado las presentaciones de obras tan complejas en el aspecto grupal como "Cuadros de una exposicion" de Mussorgski (la cual por cierto los metales de la orquesta se encargaron de literalmente "despedazar") La ultima presentacion buena de verdad que vi fue hace ya tiempo con el montaje de la traviata y por ahi dicen que tambien los ultimos conciertos (incluido el de inauguracion del piano Pearl River) fueron buenos (Solo que al piano le falta todavia sonoridad...esta muy "nuevo")

La presentacion de ayer consto de la obertura de la Flauta Magica K620, el concierto para piano y orquesta no. 20 en re menor K466 solista: Ioulia Yarovaya.(de los mas conocidos y el primero que escribio en modo menor, a este concierto Beethoven le escribio cadencias) y del concierto no. 21 en do mayor K467 solista: Citlalli Guevara.

PUNTOS BUENOS.

Muy bien arreglado el Teatro de la Paz y por cierto lleno de camaras de television.
  1. La Orquesta IM-PE-CA-BLE.
  2. Muy bien ejecutadas las obras y los alientos muy pero muy bien ejecutados.
  3. Bien por la puntualidad de todos los asistentes.
  4. Muy bien por doña isabel del Cafe Terra Morser que al final del concierto se acerco a Marcelo de los Santos para pedirle que no deje operar a la MSX.
  5. Muy bien por el publico que respetuoso aplaudio mucho (a pesar de los errores) pero no tanto como para que se tocara un "Encore" (el cual de todas formas Citlalli toco : intermezzo de Johannes Brahms)
BIG MISTAKES - MAL MAL MAL!!

  1. Mal para nuestro gober precioso Marcelo que se le ocurrio llegar tarde como siempre.
  2. Mal por el discurso chafa e improvisado (as usual) del gober.
  3. Mal mal por el secretario de cultura que es un ingeniero y que ...bueno , no deberia de estar ahi!!
  4. Mal por los errores terribles que tuvieron las solistas en el concierto. Seguramente estaban muy nerviosas por que en realidad el concierto se lo sabian , pero los errores mas notables fueron de falta de concentracion por parte de las 2 solistas ademas de errores menores de ejecucion y de algunas figuras de nota que estuvieron mal ejecutadas.
  5. El piano no ayudo mucho a las solistas , le falta uso y unas buenas estiradas de cuerdas.
  6. A marcelo una vez mas por decirle a doña Isabel que si van a quitar la MSX (mentiroso).

A pesar de los pesares , la orquesta ahora salvo la noche ( no como en otras ocasiones que la salvaron pianistas como Jorge Federico osorio o Manuel de la Flor e Isabel Parrondo) la ejecucion fue muy buena rayando en lo mejor. El publico entusiasta y ...los solistas nerviosisimos.

Felicidades a la OSSLP y al maestro Jose Miramontes.

Galvanii.

17 comentarios:

ignorante dijo...

Je je je.
Tú también eres un ingeniero.

galvanii dijo...

Si mi amigo , pero no estoy a cargo de la secretaria de cultura...ni estaria!

Anónimo dijo...

jejeje, yo recuerdo cierta ocasion que usted dijo. Pero en fin.

Su argumento debiera ser por la falta de habilidades o conocimientos de cultura del señor, no por su profesion.

O es que acaso por ser ingeniero de profesion uno se convierte automaticamente en un ser incapaz de dirigir un grupo de cultura???

Pero en fin, es bueno ver que ya escribio algo, en su siempre estilo galvanezco :()

galvanii dijo...

No señor flores...claro que un ingeniero puede dirigir una secretaria, pero lo que es cierto es que hay gente mas capacitada para eso. Es como si un artista dirigiera una catedra de matematicas...si lo puede hacer , pero seria mejor un matematico.

Sabrina dijo...

hay ingenieros artistas e ingenieros con mucho conocimiento cultural jaime!!! no me cuento entre ellos pero no por ser ingeniero es inutil a lo mejor es inutil solo por ser el mismo pero no por ser ingeniero.. aqui como que nos diste un sape en el orgullo ingenieril al descalificarlo por ser ingeniero y no por su persona!! :P

Anónimo dijo...

Pues depende del artista, yo con gusto preferiria una catedra de matematicas del artista Maurits Cornelis Escher que de cualquier matematico

galvanii dijo...

Solo digo que tiene mas capacidad un artista para dirigir una secretaria de cultura que un ingeniero...

Anónimo dijo...

Mm, pues es que ahi tambien depende del artista y del ingeniero del que este hablando.

Un ingeniero que sea un total inculto, pero que sea un genio administrando y dirigiendo, probablemente sea mejor que un artista super-culto pero que no sabe ni pe de administrar , dirigir y organizar.

El problema Señor Infarto, es que sigue generalizando y descalificando por algo que no se relaciona

galvanii dijo...

Se debe elegir un individuo que este inmiscuido en el erta y que tenga capacidades de administrar. Y si podria ser el ingeniero este , pero seamos realistas...el estado nunca ha brillado por poner en la direccion de la secretaria de cultura a individuos con esa dualidad. Y despues de lo que hemos visto con este gobierno pues no creo que en esta ocasion lo hayan hecho. Señor flowers y Seño sabrina, se sigue dando apoyo a la cultura pero no a la interna , a la externa. Se siguen exponiendo espectaculos carisimos de artistas que no son locales y ademas se va a abrir un nuevo centro cultural municipal que costara 240 millones de pesos (en la antigua peni)...Ustedes creen que esto es administrar???

Deberian de dar el presupuesto para las casas de la cultura de los barrios , esos si enecesitan ayuda. Pero no...puros elefantes blancos...un festival de la ciudad que en su penultima edicion costo 15 000 000 y todo fue para los extranjeros que vinieron. Una vez mas, este problema se esta viendo desde hace ya años y el antiguo instituto de cultura ahora es secretaria y tiene lana...nomas que...creo que no tiene lana...nomas que...que confuso no?

Tengan o no lana , lo cierto es que no es para los de aqui y eso se llama mala administracion y gente que administra y dirige que no sabe de los problemas de los artistas. Lo hemos visto en repetidas ocasiones

Anónimo dijo...

Me uno a la controversia, siempre es divertido.
No hace falta que ahonde en el punto de si un ingeniero es capaz, o si de un artista, solo por serlo haria un buen papel. Eso ya esta dicho.
Por otra parte, senor esperpento, yo estoy deacuerdo que el arte local debe de ser apoyado. Yo mismo con el paso del tiempo me he topado con gente con mucho talento pipopesco. Pero si nuestra secretaria de cultura gasta tantos millones en artistas foraneos, es por que es la gente es lo que quiere ver, quiere que le traigan a su ciudad artistas que normalmente no serian capaces de ver. No sea tan intolerante senor escribano, si hace falta apoyo local, pero a mi forma de ver, si hubiera mas presupuesto, se deberia invertir aun mas en llevarle a la gente lo que se esta haciendo en otros lugares y se desanopale. Yo se que no es su caso mr. epiritu, pero la mayoria de los potosinos conocen poco o nada de lo que se hace actualmente en otros lados, incuyendome yo.
Por ultimo me permito hacer un cuestionamiento, porque mi ignorancia es basta. Cual es la finalidad de las casas de la cultura? Son solo centros de divulgacion y entrenamiento? Podia haber otro tipo de institucion, tal vez el instituto de bellas artes, con mayor prescencia, donde se invierta para que se haga la divulgacion del trabajo local y se impartan talleres, cursos, etc.?

galvanii dijo...

Probablemente habria sido bueno hacer un buen centro de las artes ... pero buenod e verdad. Con respecto a lo que dice Mr Chuky , la gente no es que quiera ver lo de afuera...simplemente nunca ha conocido lo que hay aqui dentro. Las representaciones artisticas locales son por asi decirlo muy escondidas, casi nadie las ha visto. Si es bueno que traigan gente de fuera , pero que no solo inviertan en ello.

Es decir , si la gente de nopalopolis no ve a los artistas locales no es por que ya este cansada ,es mas bien por que no hay espacios de difusion. y bueno , si usted le llama el ver lo que tenemos aqui a solamente visitar esporadicamente el teatro de la paz para ver a la sinfonica y al doctor chessani en la explanada quiere decir que le falta ver muchas cosas aun mejores.......solo que no hay foros , no hay galerias , no hay nada, esto es un desierto.

La gente que quiere ver foraneos va a ver a Giovanni Gabrieli (alias juan gabriel) o al putillo , perdon , al potrillo. Pero de esos artistas se encargan los empresarios. Ah tambien a Ana Barbara que ni esta tan buena ni tan barbara.

Anónimo dijo...

Ahora, si señor Infarto, ve cuando expone razone especificas como que es mala administracion por gastar tanto en un centro cultural, o que es malo para promover lo interno.

Y si, es necesario que se le de mas apoyo al artista local, que existan los espacios para que se de a conocer lo que se hace localmente.

Pero de eso, a decir, ya no usen el dinero para llevar expresiones culturales foraneas, eso suena a proteccionismo y aislamiento, y eso es malo.

galvanii dijo...

quiero hacer mencion de que en ningun momentodije que no trajeran nada externo. no estoy a favor del "aislamiento" que dice es señor flowers

Anónimo dijo...

¿Y para todo esto son realmente relevantes los eventos culturales, para la formacion cultural de una persona y/o sociedad?

¿Realmente podran remplazar la informacion que uno mismo puede obtener del material impreso y/o grabado {libros ensayos, investigaciones cd's y dvds}? -claro considerando que uno tenga verdadero y genuino amor por una expresion artistica

Yo digo que no, en Mexico (no se otros paises, nunce he estado en ellos) en un evento artistico, el 60% va a que lo vean los demas y a pederearle a su novia, el 30% lo invitaron o no tenia algo mejor que hacer, 8% por que dicen que esta bueno o es muy cultural, el resto son gente que posee un conocimiento previo sobre lo que van a presenciar, un criterio que ellos mismos se formaron, leyendo u oyendo.

Resumiendo, por mi que no haya festivales ni nada, mientras haya librerias e internet, tengo todo lo que necesito, a final de cuentas no deja de ser un hobbie como cualquier otro ¿a quien le importa?, a mi no.

galvanii dijo...

No se que decir señor adrian , no se si apedrearlo o felicitarlo.

mejor felicidades.

Anónimo dijo...

A la gente que no tiene internet, por ejemplo.

Anónimo dijo...

Hay, librerias publicas Herr Flowers y a poco crees que la gente que su trabajo le da apenas para comer le interese quien es ... eh, por ejempo Terry Riley, con comida y un cinco letras todo mundo es feliz, lo demas son vanalidades