A pesar de que estamos ya en el siglo XXI y que se supone que somos parte ya del mundo "civilizado" ...aun asi, la pena de muerte no se ha abolido en muchos paises del mundo ni en el "Pais de la libertad" que mas bien es el pais que ha jodido a todo el mundo. A pesar de todo esto, la madrugada de este 30 de diciembre de 2006, el ex dictador de Irak , Saddam Hussein ha sido ejecutado en Bagdad mediante la horca.
La horca se ha usado desde la antigua Persia , hace ya mas de 2500 años. Existen 4 tipos de execuciòn por horca, el primero es la caida corta, donde el ejecutado esta atado por el cuello y parado sobre un vehículo que es retirado dejando caer a la persona y ahorcándola.
La suspensión en la horca consiste en elevar el cuerpo del sentenciado para asi ahorcarlo y este es el segundo método. La caída standard , donde el cuerpo es dejado caer unos 1.2 metros. La desventaja de este método es que a veces y solo a veces, el sentenciado sufrìa una rotura de cuello. Finalmente la caida larga, donde segùn el peso del individuo se calculaba la caida que debìa tener para romperse el cuello, lo malo es que a veces el individuo quedaba decapitado en lugar de ahorcado.
Despuès de esta descripciòn , lo que podemos condenar es el hecho de seguir ahorcando gente en pleno siglo XXI, y lo peor ees que se ahorca a los que antes eran amigos del regimen "Nazi" del clan Bush. Bush es otro maldito que deberìa ser colgado y deshollado. Hussein no era un blanca palomita , pero sirviò a los intereses de los Estados Unidos durante muchos años y finalmente se con virtiò (por que lo convirtieron) en enemigo de America y amenaza a la seguridad de los Estados Unidos...Bola De Imbèciles!!
Asi puede verse que la cultura comercial y del usese y tirese que tienen los gringos es tambièn usada y aplicada en personas. En este caso, 2 hijos de perra del mismo calibre se utilizaban y en cuanto a uno de ellos no le sirvió el otro...pues lo tirò , lo ahorcò. Si hacemos un recuento de la gente que ha muerto en nombre de la "libertad" y por orden de los presidentes de "La Naciòn mas poderosa del mundo" podrìamos juzgar y no colgar, mas bien, decapitar a casi todos los presidentes Estadounidenses.
Lo dijo Kofi Annan antes de dejar el cargo de la ONU , debemos de evitar que Estados Unidos siga haciendo lo que le venga en gana. Bueno, la ONU no pudo hacer nada , por que a pesar de que todo el mundo estuvo en contra de la guerra de Irak ... Bush y su camarilla de hijos del infierno se pasaron por el arco del triunfo a todo el mundo y como Hussein , su antes colega , Su antes amigo , su carnalote, tenìa petroleo y habìa mucho dinero de por medio, pues decidieron invadir segùn esto que por que "tenìan armas de destrucciòn masiva"
Finalmente no encontraron nada y han hecho un matadero inmenso. Todo esto por las armas de destrucciòn masiva y por la supuesta relaciòn de Hussein con Al-Qaeda. Y ahora , probablemente merecìa la carcel perpetua....pero ...la Horca?
Un triunfo mas para los Yankees y una derrota mas para todo el mundo...Bueno, continuemos dandole lo que quiere y exige "America", o mejor aùn, cambiemos la doctrina de James Monroe de "America para los americanos" a "El mundo para los norteamericanos" Despuès de todo, es algo parecido a lo que Adolfo Hitler decia ya hace mas de 60 años "Heute Europe , Morgen die welt" Hoy europa y mañana el mundo.
Señoras y señores, eso esta pasando..solo que ahora Alemania Nazi se llama Estados Unidos de America.
En la foto superior: Saddam hussein durante su juicio y mas abajo, Hussein y Donald Rumsfeld dandose un caluroso saludo cuando todavia eran amigos y cuando rumsfeld era secretario de defensa durante la guerra de Irak contra los rusos.
Saludos
Galvanii
2 comentarios:
Es lamentable que este tipo de barbaries suceda, si bien como dices Hussein no era una blanca paloma, lo que se me hace absurdo es la busqueda de armas de destruccion masiva inexistentes, por parte de EU, y luego cambiasen la version de "liberar" a los iraquies, y se dedicaran cuando invadieron primeramente a tomar el control de los campos petroleros que en habilitar hospitales.
Es una clara muestra que el que alguna vez fue un claro aliado, por levantar la voz de alguna manera en los 90's ahora es reprimido y mostrado el castigo al mundo.
Lo cierto es porque no le aplica la misma ley a Corea del Norte, es que acaso ellos realmente poseen armas de destruccion masiva?.
Estoy en Francia (el cual tenia insertados intereses economicos en irak, por ello su oposicion a la guerra), la critica a EU es latente, desde peliculas ridiculizando a los gringos hasta reportajes en TV hablando de Irak, creo que EU se gano enemigos desde que lanzo las bombas nucleares en el 45.
La gente tiene miedo, los gringos de sus "terroristas", y los demas de los actos de paranoia de los gringos.
La paz que se vive es muy fragil, porque veo que todos los paises tienen sus armas apuntando a la sien del contrario esperando a ver quien dispara primero.
Cierto señor michael, muy cierto , feliz año nuevo por cierto
Publicar un comentario